Научный журнал Байкальского государственного университета
Вопросы теории и практики журналистики
ISSN 2308-6203 (Print), 2308-6211 (Online)
Издается с 2012 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Модель оценки результативности региональных СМИ

Авторы:
Макаренко Т.Д., доктор экономических наук, профессор, директор, Читинский институт Байкальского государственного университета, 672000, Российская Федерация, Чита, ул. Анохина, 56, lekania@mail.ru,

Ковальчук Л.Б., кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора по учебной и научной работе, Читинский институт Байкальского государственного университета, 672000, Российская Федерация, Чита, ул. Анохина, 56, kovalchuklb@mail.ru
В рубрике:
ТЕОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Год: 2019 Том: 8 Номер журнала: 1
Страницы: 57-71
Тип статьи: Научная статья
УДК: 070.1
DOI: 10.17150/2308-6203.2019.8(1).57-71
Аннотация:
Представлена структура средств массовой информации Забайкальского края. В состав элементов системы средств массовой информации включены ведущие информационные агентства, телевизионные каналы, периодические печатные издания, определённые по итогам рейтинга СМИ в Забайкальском крае. Представленные в модели средства массовой информации имеют разные технические и технологические свойства, что позволяет им представлять интересы различных возрастных и социальных групп. Учёт в модели интересов максимального числа потребителей информационных продуктов позволяет оценить общий уровень информированности населения о событиях и фактах социально-экономического развития региональной системы, который, по мнению авторов, следует считать показателем результативности региональной системы СМИ. Значение данного показателя обусловлено участием СМИ в формировании ценностных установок, политических взглядов, морально-нравственных ориентиров и мотивов населения. В данном контексте оценка общего показателя результативности системы и частных показателей результативности отдельных её элементов представляется важной управленческой задачей. При этом решение данной задачи осложняется отсутствием общепринятой системы показателей оценки процессов создания и передачи информации, а также инструментов их свёртки. В соответствии с целью исследования авторами предложена система показателей оценки факторов, обусловливающих результативность процессов создания информационных продуктов на каждом из предприятий СМИ региона, а также показателей общей результативности системы СМИ края. Учитывая различия в технологиях создания и передачи информационных продуктов, авторы решали проблему сопоставимости показателей и данных. На этапе получения интегральных оценок возникла проблема свёртки полученных показателей. Для решения проблемы свёртки использовался аппарат нечёткой логики и нечёткого логического вывода. Полученные оценки выявили высокий уровень информированности населения Забайкальского края о событиях, фактах и процессов регионального социально-экономического развития. Представленный в работе алгоритм оценки позволяет не только оценить общий уровень результативности региональной системы СМИ, осуществлять сравнение систем СМИ различных регионов, а также осуществить мониторинг деятельности отдельных предприятий СМИ. Принципиальным моментом практического применения предложенного алгоритма является возможность построения на его основе компьютерной экспертной системы, позволяющей автоматизировать расчёты и формирование информационной базы.
Ключевые слова: система региональных СМИ, результативность системы, алгоритм оценки результативности, нечёткий логический вывод, система показателей результативности региональных СМИ
Скачиваний - 708
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Cуходолов А.П. Медиалогия - наука будущего (приглашение к продолжению дискуссии, начатой журналом в 2016 г.) / А.П. Суходолов, М.П. Рачков // Вопросы теории и практики журналистики. - 2017. - Т. 6, № 3. - С. 267-286. - DOI: 10.17150/2308-6203.2017.6(3).267-286.
  • Суходолов А.П. Запретительная политика государства в сфере средств массовой информации: анализ законодательства и правоприменительной практики / А.П. Суходолов, М.П. Рачков, А.М. Бычкова. - М. : Аргументы недели, 2018. - 224 с.
  • Ковальчук Л.Б. Процессно-трансформационная диагностика региона : монография / Л.Б. Ковальчук, Т.Д. Макаренко. - Иркутск : Изд-во БГУ, 2017. - 182 с.
  • Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е.Л. Вартанова. - М. : Аспект Пресс, 2003. - 336 с.
  • Климин А.И. Совершенствование методики расчёта охвата целевой аудитории в медиапланировании / А.И. Климин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2009. - № 6-2 (90). - С. 148-151.
  • Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики : учебник / Е.П. Прохоров. - 8-е изд., испр. - М. : Аспект Пресс, 2011. - 351 c.
  • Алексеева Е.А. Дискурсные особенности текстов СМИ: публичность и достоверность / Е.А. Алексеева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2014. - № 6. - С. 124-129.
  • Иванов В.К. Особенности региональной прессы современной России / В.К. Иванов // Молодой учёный. - 2012. - № 10. - С. 228-230.
  • Клюев Ю.В. Теория и практика массовой информации : учеб. пособие / Ю.В. Клюев. - М. ; Берлин : Директ Медиа, 2015. - 100 с.
  • Третьякова О.В. Средства массовой информации как элемент структуры гражданского общества / О.В. Третьякова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-2. - С. 189-194.
  • Лайнбарджер П. Психологическая война и практика обработки массового сознания / П. Лайнбарджер. - М. : Центрполиграф, 2016. - 448 с.
  • Квасова А.В. Теория и практика массовой информации / А.В. Квасова, С.А. Подвальный. - М. : Кнорус, 2012. - 432 с.
  • Розенберг И.Н. Использование нечетких представлений данных при определении медиан графа / И.Н. Розенберг // Известия ЮФУ. Технические Науки. - 2001. - № 3 (7). - С. 18-24.
  • Ротштейн А.П. Идентификация нелинейных объектов нечёткими базами знаний / А.П. Ротштейн, Д.И. Кательников // Кибернетика и системный анализ. - 1998. - № 5. - С. 53-61.
  • Ротштейн А. П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети / А. П. Ротштейн. - Винница : Универсум, 1999. - 320 с.
  • Боженюк А.В. Анализ использования оператора импликация в нечетком правиле вывода по аналогии / А.В. Боженюк // Известия ЮФУ. Технические Науки. - 2004. - № 3 (38). - С. 5-10.
  • Берштейн Л.С. Использование нечеткого дедуктивного вывода в системах управления / Л.С. Берштейн, А.В. Боженюк // Известия ЮФУ. Технические Науки. - 2001. - № 4 (22). - С. 58-64.
  • Mamdani E.H. Applications of fuzzy algorithms for control of simple dynamic plant // Proceedings of the IEEE. - 1974. - Vol. 121, no. 12. - P. 1584-1588.
  • Yuan Y. A genetic algorithm for generating fuzzy classification rules / Y. Yuan, H. Zhuang // Fuzzy Sets and Systems. - 1996. - Vol. 84, no. 4. - P. 1-19.
  • Андрейчиков А.В. Системный анализ и синтез стратегических решений в инноватике: математические, эвристические и интеллектуальные методы системного анализа и синтеза / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. - М. : Ленанд, 2015. - 306 с.
  • Беллман Р. Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, Л. Заде // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. - М. : Мир, 1976. - 46 c.
  • Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход / И. В. Блауберг. - М. : УРСС, 1997. - 448 с.
  • Kosko B. Fuzzy Systems as Universal Approximators / B. Kosko // IEEE Transactions on computers. - 1994. - Vol. 43, no. 11. - P. 1329-1333.
  • Cordón O. A General Study on Genetic Fuzzy Systems / O. Cordón, F. Herrera // Genetic Algorithms in Engineering and Computer Science / eds. : G. Winter [et al.]. - Chichester : John Wiley and Sons, 1995. - P. 33-57.