Научный журнал Байкальского государственного университета
Вопросы теории и практики журналистики
ISSN 2308-6203 (Print), 2308-6211 (Online)
Издается с 2012 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Фрейминг России в интернет-СМИ Эстонии, Германии и Болгарии: освещение двух конкретных событий

Авторы:
Кремез Михаил, докторант по специальности медиа и коммуникация, Институт социальных наук, Тартуский университет, Тарту, Эстония, mihhail.kremez@ut.ee,

Кыутс-Клемм Рагне, доктор философии по специальности медиа и коммуникация, заместитель директора института по науке и развитию, доцент социологии журналистики, Институт социальных наук, Тартуский университет, Тарту, Эстония, ragne.kouts@ut.ee
В рубрике:
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. МЕДИАСРЕДА
Год: 2021 Том: 10 Номер журнала: 1
Страницы: 109-129
Тип статьи: Научная статья
УДК: 070(470+4)
DOI: 10.17150/2308-6203.2021.10(1).109-129
Аннотация:
Введение. Реальность социально конструируема, а СМИ играют активную роль в ее конструировании. То, как они конструируют реальность, зависит от производителей контента СМИ, т.е. журналистов. Журналисты должны предоставлять как можно более разностороннюю и взвешенную картину события, но на них влияют различные внутренние и внешние факторы: их собственные убеждения; социальные нормы и ценности, идеологические и политические ориентации; стереотипы; политика и др. Названные факторы могут быть причинами для использования фрейминга, включая использование фреймов, которые формируют, изменяют или деформируют мнение читателей о субъекте, например, о государстве. При этом создателями фреймов могут быть не только журналисты. Они могут играть роль актора или посредника для фреймов других акторов, например, партий или организаций, аудиторий. Цель обнаружения и описания медийных фреймов - показать ограничения в конструировании зарубежных событий в журналистской работе. В частности, сравнение освещения в СМИ двух российских событий позволяет выявить сходства и различия в конструкциях зарубежных событий в информационной сфере ЕС. Метод. Авторы применили метод квалитативного текстового анализа. Они сфокусировали внимание на семантических фреймах в заголовках новостей, подзаголовках и основных текстах, включая эмоциональные и оценочные слова. Рамочный анализ - метод для анализа содержания новостей, который проводится в тесной связи с текстами и их контекстами, т.е. при анализе каждого фрейма рассматривался также контекст. Акцент в исследовании сделан на самых популярных новостных порталах Эстонии (ERR, DELFI, Postimees, Õhtuleht). Порталы Германии (Deutsche Welle) и Болгарии (News.bg) выбраны для сравнения с интернет-СМИ Эстонии, чтобы найти общие черты и/или различия во фрейминге в связи с доминирующими и менее заметными фреймами. Поскольку исторические, культурные и экономические связи России с Эстонией, Германией и Болгарией различаются, авторы предположили, что освещение России в СМИ этих стран может также различаться. Для рамочного анализа были отобраны статьи, посвященные двум событиям, которые различаются по охвату и характеру (чтобы определить повторяющиеся фреймы) и которые представляют интерес для стран-соседей и мира в целом: взрыв в Архангельской области 8 августа 2019 г. (далее «Взрыв») и Восточный экономический форум во Владивостоке с 4 по 6 сентября 2019 г. (далее «Форум»). Результаты. Доминирующие фреймы в статьях о Взрыве: 1. Фрейм «Сокрытие правды», утверждающий, что российские власти скрывают информацию, особенно при инцидентах с оружием. 2. Фрейм «Беспорядок в стране», видящий Россию как «33 несчастья», где царит беспорядок в государстве и/или в отдельных сферах жизни. 3. Фрейм «Ядерная угроза», утверждающий, что Россия опасна из-за своих атомных проектов, что часто ассоциируется с катастрофой в Чернобыле. Менее заметные фреймы: 1. Фрейм «Путин как магнит», уравнивающий Путина с Россией и наоборот, акцентируя внимание на магнетизме персоналии Путина для новостей - привлечение читателей фамилией Путина в заголовке. 2. Фрейм «Ненужная гонка вооружений», оперирующий аргументами, что разработка новых видов оружия России не нужна. 3. Фрейм «Поиски виноватого», демонстрирующий активные поиски виноватого в России, которые оканчиваются нелепыми выводами. 4. Фрейм о «Конфликтной России», отражающий разногласия между странами. 5. Фрейм «Государство не заботится о своих людях», демонстрирующий равнодушие государства к гражданам. Авторы отмечают, что у порталов нет фактических знаний о Взрыве, и конструкции о событии тоже не добавляют ясности для читателей. Внимание аудитории в новостях о Форуме привлекалось известностью участников. Поэтому фрейм «Путин как магнит» был доминирующим. Однако были использованы и другие: 1. «Наклеивание ярлыков» - наложение на кого-либо образа из своего убеждения, с выбором стороны в политическом смысле. 2. «Плохой парень» - Россия как внешнеполитический игрок, с которым не хотят вести дело. 3. «Насилие» - власти РФ используют бессмысленное насилие против протестующих. Журналисты реже являются авторами фреймов, особенно если основная информация, как следует из анализа, поступает из агентств новостей (в том числе информация российских организаций) или международных медиаканалов, а также из российских СМИ (в том числе оппозиционных). Заключение. Анализ демонстрирует наличие фреймов о России на всех изученных порталах (меньше на Deutsche Welle) и позволяет увидеть некоторые паттерны в трактовке российских событий новостными СМИ Эстонии, Германии и Болгарии. Авторы выяснили, что некоторые фреймы широко использовались при конструировании обоих событий. Доминирующими были: «Путин как магнит», «Сокрытие правды», «Беспорядок в стране» и «Ядерная угроза». Поскольку фреймы были аналитически выделены из освещения двух конкретных событий, их следует трактовать с осторожностью. Они не репрезентативны в отношении всех событий в России. Для обобщений потребуется дальнейший анализ. Однако выявленные фреймы можно использовать как основу для выстраивания более детальных классификаций.
Ключевые слова: социальный конструкционизм, новостной портал, журналистика
Скачиваний - 583
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, Anchor Books, 1966. 240 p.
  • Shoemaker P.J., Reese, S.D. Mediating the message. 2nd ed. White Plains, Longman, 1996. 313 p.
  • Demsar F., Boh T., Juznic P. 'Do media reflect reality?: a quantitative study'. International Journal of Innovation and Learning, 2013, vol. 13, no. 2, pp. 140-152. DOI: 10.1504/IJIL.2013.052284.
  • Nisic V., Plavsic D. The Role of Media in the Construction of Social Reality. Sociological Discourse, 2014, vol. 4, no. 7, pp. 73-81. DOI: 10.7251/SOCEN1407073N.
  • Sambrook R. Delivering trust: impartiality and objectivity in the digital age. University of Oxford, 2012. 42 p.
  • Lohner J., Banjac S., Neverla I. Journalistic Practices, Role Perceptions and Ethics in Democratisation Conflicts: Empirical Findings from Interviews with Journalists in Egypt, Kenya, Serbia and South Africa. University of Leeds, 2016. 82 p.
  • Scheufele D.A. Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 1999, vol. 49, iss. 1, pp. 103-122. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x.
  • Fowler R. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. London, Routledge, 1991. 272 p.
  • Popova V.O., Balezina E.A. The role of mass media in the formation of mass consciousness. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya = Perm University Herald. Series: Philosophy. Psychology. Sociology, 2015, no. 2 (22), pp. 88-94. (In Russian).
  • Kazakov A. Framing of media texts as a tool for influencing the audience: a review of common interpretations. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Cotsiologiya. Politologiya = Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology, 2014, vol. 14, no. 4, pp. 85-90. (In Russian).
  • Walulya G., Nassanga L.G. Democracy at Stake: Self-Censorship as a Self-Defense Strategy for Journalists. Media and Communication, 2020, vol. 8, iss. 1, pp. 5-14. DOI: 10.17645/mac.v8i1.2512.
  • Chomsky N. Independence of Journalism. Chomsky.info, 2017. Available at: https://chomsky.info/01072017.
  • Zuhroh N., Rakhmawati N. Clickbait detection: A literature review of the methods used. Register: Jurnal Ilmiah Teknologi Sistem Informasi, 2019, vol. 6, iss. 1, pp. 1-10. DOI: 10.26594/register.v6i1.1561.
  • Blom J., Hansen K. Click bait: Forward-reference as lure in online news headlines. Journal of Pragmatics, 2015, no. 76, pp. 87-100. DOI: 10.1016/j.pragma.2014.11.010.
  • Himma-Kadakas M. Skill performance of Estonian Online Journalists: Assessment Model for Newsrooms and Research. University of Tartu Press, 2018. 144 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.20285.72163.
  • Fisher C. News Sources and Journalist/Source Interaction. Oxford Encyclopedia of Communication Journalism Studies. Oxford University Press, 2018, pp. 1. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228613.013.849.
  • Bodrunova S.S. Framing as a term in political communication studies: how a big idea grew and matured in the media effects theory. Zhurnal politicheskikh issledovanii = Journal of Political Research, 2019, vol. 3. no. 4, pp. 127-141. (In Russian).
  • Atanesyan A.V., Rumachik I.A. (eds). Topical issues in mass information and political communications: a collective monograph. Publishing House of Yerevan State University, 2017. 214 p. (In Russian).
  • Gamson W.A., Croteau D., Hoynes W., Sasson T. Media images and the social construction of reality. Annual Review of Sociology, 1992, vol. 18, pp. 373-393. DOI: 10.1146/annurev.so.18.080192.002105.
  • Kokurina I.V., Khoretskaya N.Ju. Manipulative potential of frame in russia's image creation in german media. Politicheskaya lingvistika = Political Linguistics Journal, 2018, no. 5, pp. 59-63. DOI: 10.26170/pl18-05-08. (In Russian).
  • Kalugina E.G. Online Media as a Subject of Political Communication: Key Characteristics. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Theoretical and Practical Issues of Journalism, 2017, vol. 6, no. 3, pp. 406-417. DOI: 10.17150/2308-6203.2017.6(3). (In Russian).
  • Franzosi R., Vicari S. What's in a Text? Answers from Frame Analysis and Rhetoric for Measuring Meaning Systems and Argumentative Structures. Rhetorica, 2017, vol. 36, iss. 4, pp. 393-429. DOI: 10.1525/rh.2018.36.4.393.
  • Matthes J. What's in a Frame? A Content Analysis of Media Framing Studies in the World's Leading Communication Journals, 1990-2005. Journalism & Mass Communication Quarterly, 2009, vol. 86, iss. 2, pp. 349-367. DOI: 10.1177/107769900908600206.
  • Entman R.M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 1993, vol. 43, iss. 4, pp. 51-58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
  • Bodrunova S.S. Media effects theory: the need for comprehension and the difficulty in systematizing current research. Vek informatsii = Information Age, 2017, no. 1-2, pp. 77-78. (In Russian).
  • De Vreese C., Boomgaarden H. Valenced news frames and public support for the EU: Linking content analysis and experimental data. Communications, 2003, vol. 3, iss. 4, pp. 361-381.
  • Morstatter F., Wu L., Yavanoglu U., Corman S., Liu H. Identifying Framing Bias in Online News. ACM Transactions on Social Computing, 2018, vol. 1, iss. 2, pp. 1-18. DOI: 10.1145/3204948.
  • Schuck A., de Vreese C. Reversed Mobilization in Referendum Campaigns How Positive News Framing Can Mobilize the Skeptics. The International Journal of Press/Politics, 2009, vol. 14, no. 1, pp. 40-66. DOI: 10.1177/1940161208326926.
  • Van Gorp B. The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 2007, vol. 57, iss. 1, pp. 60-78. DOI: 10.1111/j.0021-9916.2007.00329.x.
  • Bruggemann M. Between frame setting and frame sending: How journalists contribute to news frames. Communication Theory, 2014, vol. 24, iss. 1, pp. 61-82.
  • Hanitzsch T., Hanusch F., Ramaprasad J., de Beer A.S. (eds). Worlds of Journalism: Journalistic Cultures Around the Globe. New York, Columbia University Press, 2019. 448 p.
  • Boesman J., Berbers A., d'Haenens L., van Gorp B. The news is in the frame: A journalist-centered approach to the frame-building process of the Belgian Syria fighters. Journalism, 2015, vol. 18, iss. 3, pp. 298-316. DOI: 10.1177/1464884915610988.
  • Stecenko N.M. Framing as an Instrument of News Interpretation. Vestnik RUDN. Seriya: Russkii i inostrannye yazyki i metodika ikh prepodavaniya = RUDN Journal of Russian and Foreign Languages Research and Teaching, 2013, no. 2, pp. 38-45. (In Russian).
  • Hjarvard S. The study of international news. In Jensen K.B. (ed.). A Handbook of Media and Communication Research. London, New York, Routledge, 2002, pp. 91-97.
  • Jensen K.B. Media effects. In Jensen K.B. (ed.). A Handbook of Media and Communication Research. London, New York, Routledge, 2002, pp. 138-155.
  • Diggs C. Here's what we know so far about Russia's mysterious radioactive blast. Bellona.org, 2019. Available at: https://bellona.org/news/nuclear-issues/2019-08-heres-what-we-know-so-far-about-russias-mysterious-radioactive-blast.
  • Vinogradova A., Mashkin C. Unidentified explosive object. Kommersant" = Kommersant, 2019, August 08, pp. 4. Available at: https://www.kommersant.ru/doc/4054822. (In Russian).
  • Bennetts M. Radiation leak after explosion at Nyonoksa missile research site closes major port of Dvina Bay. The Times, 2019, August 08. Available at: https://www.thetimes.co.uk/article/radiation-leak-after-explosion-at-nyonoksa-missile-research-site-closes-major-port-at-dvina-bay-gv5bcn0p3.
  • Skorodumov Yu. The ban on navigation of ships at Nyonoksa was extended until early February. 29.ru. Available at: https://29.ru/text/transport/2020/01/10/66437524. (In Russian).
  • Roth A., Sabbagh D. Russia indicates rocket engine exploded in test of mini nuclear reactor. The Guardian, 2019. Available at: https://www.theguardian.com/world/2019/aug/12/russia-indicates-rocket-engine-exploded-in-test-of-mini-nuclear-reactor.
  • Hiietamm A. ONNETUS ONNETUSE OTSA: Vene merevaepolugoonil hukkus seitse inimest. Ohtuleht, 2019. Available at: https://www.ohtuleht.ee/973039/onnetus-onnetuse-otsa-vene-merevaepolugoonil-hukkus-seitse-inimest. (In Estonian).
  • Kressa K. Arhangelskis suttis jarjekordne Vene sojaline objekt, hukkus kaks inimest. DELFI, 2019. Available at: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/arhangelskis-suttis-jarjekordne-vene-sojaline-objekt-hukkus-kaks-inimest?id=87077675. (In Estonian).
  • Makar Yu. Roshydromet reported a 16-fold jump in radiation levels in Severodvinsk.DW, 2019. Available at: https://p.dw.com/p/3Np4k. (In Russian).
  • Astafurova K., Burmistrova S. Roshydromet announced a jump in the radiation level in Severodvinsk on the day of the explosion. RBK, 2019. Available at: https://www.rbc.ru/society/13/08/2019/5d526bdb9a7947190f6c72a6. (In Russian).
  • Semetko H., Valkenburg P.M. Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 2000, vol. 50, iss. 2, pp. 93-109. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x.
  • Viirand L. Putini sonul tervitaks Venemaa G8 taastamist. ERR, 2019. Available at: https://www.err.ee/977547/putini-sonul-tervitaks-venemaa-g8-taastamist. (In Estonian).
  • Laugen L. Putin: labiraakimised Vene-Ukraina ulatusliku vangide vahetuse ule on lopule joudmas. DELFI, 2019. Available at: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/putin-labiraakimised-vene-ukraina-ulatusliku-vangide-vahetuse-ule-on-lopule-joudmas?id=87344871. (In Estonian).
  • Hiietamm A. PUTIN: vangide vahetus Ukrainaga tuleb mastaapne. Ohtuleht, 2019. Available at: https://www.ohtuleht.ee/975866/putin-vangide-vahetus-ukrainaga-tuleb-mastaapne. (In Estonian).
  • Mishchenko O. Putin announced the imminent exchange of prisoners between Russia and Ukraine. DW, 2019. Available at: https://p.dw.com/p/3P2ev. (In Russian).
  • Bushuev M. Explosion near Severodvinsk: "Why do we need the Burevestnik after all?"DW, 2019. Available at: https://p.dw.com/p/3Oi7Y. (In Russian).
  • Ilyshina M. Russian officials blame cesium exposure on 'Fukushima crabs'. CNN, 2019. Available at: https://edition.cnn.com/2019/08/24/europe/russia-fukushima-crabs-intl/index.html.
  • Bartholome G., Lecheler S., de Vreese C. Manufacturing Conflict? How Journalists Intervene in the Conflict Frame Building Process. The International Journal of Press/Politics, 2015, vol. 20, iss. 4, pp. 438-457. DOI: 10.1177/1940161215595514.
  • Preobrazhenskii I. Commentary: The accident near Arkhangelsk is the media Chernobyl of the Russian authorities. DW, 2019. Available at: https://p.dw.com/p/3Nn3o. (In Russian).
  • Viirand L. Putini sonul tervitaks Venemaa G8 taastamist. ERR, 2019. Available at: https://www.err.ee/977547/putini-sonul-tervitaks-venemaa-g8-taastamist. (In Estonian).
  • Miller M., Vaccari C. Digital Threats to Democracy: Comparative Lessons and Possible Remedies. The International Journal of Press/Politics, 2020, vol. 25, iss. 3, pp. 333-356. DOI: 10.1177/1940161220922323.
  • Mylnikov P. Putin commented on youth participation in Moscow protests. DW, 2019. Available at: https://p.dw.com/p/3P50w. (In Russian).