Информация о статье

Название статьи:

Анализ информационной повестки по экологии в СМИ и социальных медиа региона в контексте разрывов коммуникации

Авторы:
Лободенко Л.К., доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, https://orcid.org/0000-0002-0809-1686, SPIN-код: 2396-9777, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, lobodenkolk@susu.ru,

Череднякова А.Б., доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, https://orcid.org/0000-0002-5681-8800, SPIN-код: 7230-5306, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, cheredniakovaab@susu.ru,

Асташова Ю.В., кандидат экономических наук доцент, доцент кафедры менеджмента, https://orcid.org/0000-0001-8854-2266, SPIN-код: 1414-9172, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, astashovayv@susu.ru,

Демченко А.И., кандидат технических наук доцент, доцент кафедры менеджмента, https://orcid.org/0009-0007-6961-9118, SPIN-код: 1751-5107, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, demchenkoai@susu.ru,

Чуйдук А.А., преподаватель кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, https://orcid.org/0009-0003-2900-8970, SPIN-код: 1885-3936, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, bevzaa@susu.ru

Для цитирования:
Анализ информационной повестки по экологии в СМИ и социальных медиа региона в контексте разрывов коммуникации / Л.К. Лободенко, А.Б. Череднякова, Ю.В. Асташова, А.И. Демченко, А.А. Чуйдук. — DOI 10.17150/2308-6203.2024.13(3).464-488. — EDN AXEVKX // Вопросы теории и практики журналистики. — 2024. — Т. 13, № 3. — С. 464–488.

В рубрике:
ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАКТИКА

Год: 2024 Том: 13 Номер журнала: 3

Страницы: 464-488

Тип статьи: Научная статья

УДК: 070.1

DOI: 10.17150/2308-6203.2024.13(3).464-488

Аннотация:
Исследование посвящено вопросам анализа информационной повестки дня по экологии в контексте возникновения разрывов коммуникации. Теоретико-методологическим основанием изучения разрывов экологической коммуникации стала теория установления повестки дня и факторная модель массовой коммуникации Г. Малецке, учитывающая «давление» посредника и различные социально-психологические характеристики субъектов. Целью исследования является анализ коммуникационных разрывов при формировании информационной повестки СМИ и соцмедиа по экологии Челябинской и Свердловской областей. Под коммуникационным разрывом понимается состояние неэффективной коммуникации, сопровождающееся помехами и барьерами, неверными интерпретациями, односторонней связью. В работе использовался комплекс методов, а именно сравнительный анализ, метод анализа документов с элементами контент-анализа, а также опрос респондентов. Базой исследования стали медиатексты по экологии (4 701 ед.) из 16 сетевых СМИ и семи городских сетевых сообществ социальной сети «ВКонтакте» Челябинской и Свердловской областей за период 2019−2023 гг. Респондентами выступили молодые люди (305 чел.) в возрасте 18−30 лет, как наиболее активные пользователи современных информационных технологий, получающие информацию в интернет-пространстве, как аудитория, которая представляет самый большой сегмент населения, потребляющий информацию в цифровых медиа. Анализ медиаповестки по экологии позволил выявить следующие разрывы: содержательно-тематический, проявляющийся в тематической асимметрии информационной повестки; психолингвистический - преобладание негативной тональности заголовков; политико-организационный, выраженный в неравномерности представления интересов участников экологической коммуникации в информационной повестке; репутационный, проявляющийся в отсутствии доверия к источникам информации у населения; и поведенческий, как низкая вовлеченность в решение экологических проблем. Наличие коммуникационных разрывов приводит к недостаточному взаимодействию участников коммуникационного процесса в решении экологических проблем и его низкой эффективности.

Ключевые слова: экология, информационная повестка дня, экологическая коммуникация, СМИ, социальные медиа, разрывы коммуникации

Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта РНФ (проект № 23-18-20090, https://rscf.ru/project/23-18-20090/) «Исследование воздействия материалов СМИ, социальных медиа по экологии и медиаэффектов на молодежную аудиторию, проживающую на территории региона экологического риска».

Информация о статье: Дата поступления 8 июля 2024 г.; дата поступления после доработки 23 июля 2024 г.; дата принятия к печати 29 июля 2024 г.; дата онлайн-размещения 30 сентября 2024 г.

Скачиваний - 85
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Панова Е.В. Категория экологической коммуникации: подходы к определению, этапы становления и развития / Е.В. Панова. - EDN SWOUQL // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2022. - № 4. - С. 5-11.
Nelms C.H. Environmental Communication: Changing the Attitude-Behavioral Gap in Science Communication Utilizing Strategic Messaging / C.H. Nelms // Graduate Theses and Dissertations. - 2022. - URL: https://scholarworks.uark.edu/etd/4616.
Gerbner G. Mass Media and Human Communication Theory / G. Gerbner // Sociology of Mass Communications / ed. G. Gerbner, D. McQuail. - New York, 1976. - P. 43.
Lasswell G. The Structure and Function of Communication in Society / G. Lasswell // The Communication of Ideas. - New York, 1948. - P. 216-228.
McQuail D. Mass Communication and Public Interest: Towards Social Theory for Media Structure and Performance / D. McQuail // Communication Theory Today / D. Crowley, D. Mitchell. - Stanford, 1994. - P. 235-254.
Маклюэн М. Понимание медиа / М. Маклюэн. - Москва : Канон-пресс-Ц, 2003. - 464 с.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - Санкт-Петербург : Наука, 2001. - 382 с.
Sanborn F. A Cognitive Psychology of Mass Communication / F. Sanborn. - New York : Routledge, 2022. - 568 p. - DOI https://doi.org/10.4324/9781003154570.
Turow J. Media Today: Mass Communication in a Converging World / J. Turow. - New York : Routledge, 2019. - 496 p. - DOI https://doi.org/10.4324/9780429489235.
Kumar K. Mass Communication in India / K. Kumar. - Mumbai : Jaico Pub. House, 2020. - 640 p.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / М. Маклюэн ; пер. И.О. Тюриной. - Москва : Мир, 2005. - 495 с.
Беседина А.П. Концептуальное понимание феномена медиареальности в философии медиа / А.П. Беседина, П.А. Сиротов. - DOI 10.18254/S241328880010538-5 // Nauka.me. - 2020. - № 3. - URL: https://nauka.me/S241328880010538-5-1.
Maletzke G. Psychology of Mass Communication - Theory and Systematics / G. Maletzke. - Hamburg, 1963. - 311 p.
Cox J.R. Environmental Communication and the Public Sphere / J.R. Cox. - Thousand Oaks, Calif. : Sage, 2010. - 385 p.
Фридман Ш.М. Пособие по экологической журналистике / Ш.М. Фридман, К.А. Фридман. - Бангкок, 1998. - 120 c.
Коханова Л.А. Экологическая журналистика, PR и реклама / Л.А. Коханова. - Москва : Юнити-Дана, 2017. - 383 с.
Кочинева А.Л. Экологическая журналистика / А.Л. Кочинева, О.А. Берлова, В.Б. Колесникова. - Москва, 1999. - 155 c.
Захарова О.А. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве / О.А. Захарова. - Москва : Лесная страна, 2008. - 150 с.
Шаркова Е.А. Коммуникация в условиях экологического риска / Е. А. Шаркова. - EDN OKDPEX // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2011. - № 4. - С. 237-246.
Slingsby D. Perceptions of Ecology: Bridging the Gap Between Academia and Public Through Education and Communication / D. Slingsby // Bulletin of the Ecological Society of America. - 2001. - Vol. 82, no. 2. - P. 142-148.
Steg L. Encouraging Pro-Environmental Behavior: An Integrative Review and Research Agenda / L. Steg, C. Vlek // Journal of Environmental Psychology. - 2009. - Vol. 29. - P. 309-317.
Каминченко Д.И. Взаимодействие средств массовой информации и общества: анализ информационных повесток дня / Д.И. Каминченко. - DOI 10.18413/2712-7451-2020-39-4-533-544. - EDN HLOSVI // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. - 2020. - Т. 39, № 4. - С. 533-544.
Wanta W. Agenda-Setting: History and Research Tradition / W. Wanta, M.F. Alkazemi // The International Encyclopedia of Media Effects. - 2017. - P. 1-15. - URL: https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0030.
McCombs M.E. The Agenda-Setting Function of the Mass Media / M.E. McCombs, D.L. Shaw. - DOI 10.1086/267990 // Public Opinion Quarterly. - 1972. - Vol. 36, no. 2. - P. 176-187.
McCombs M. Agenda-Setting Theory: The Frontier Research Questions / M. McCombs, S. Valenzuela. - Oxford, 2014. - URL: https://www.academia.edu/8239537/Agenda_Setting_Theory_The_Frontier_Research_Questions.
Who Sets the Agenda? The Dynamic Agenda Setting of the Wildlife Issue on Social Media / X. Wang, L. Chen, J.J. Shi, H. Tang. - DOI 10.1080/17524032.2021.1901760 // Environmental Communication. - 2023. - Vol. 17, no. 3. - P. 245-262.
Perloff R.M. The Fifty-Year Legacy of Agenda-Setting: Storied Past, Complex Conundrums, Future Possibilities / R.M. Perloff // Mass Communication and Society. - 2022. - Vol. 25, no. 4. - P. 469-499.
Academic Librarians and Student Success: Examining Changing Librarian Roles and Attitudes / N. Floyd, J.A. Spraetz, S. Simms, J. Paschke-Wood // Journal of Library Administration. - 2022. - Vol. 62, no. 8. - P. 1017-1044.
McQuail D. Mass Communication Theory / D. McQuail. - London : SAGE, 2010. - 632 p.
Руденко К.Н. Феномен повестки дня в СМИ, ее функции и инструменты конструирования / К.Н. Руденко. - EDN WNATBB // Язык. Текст. Дискурс. - 2019. - № 17. - С. 197-202.
Scheufele D.A. Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models / D.A. Scheufele, D. Tewksbury. - DOI 10.1111/j.1460-2466.2006.00326.x // Journal of Communication. - 2007. - Vol. 57. - P. 9-20.
Feezell J.T. Agenda Setting Through Social Media: The Importance of Incidental News Exposure and Social Filtering in the Digital Era / J.T. Feezell // Political Research Quarterly. - 2018. - Vol. 71, no. 2. - P. 482-494.
Albalawi Y. Agenda Setting for Health Promotion: Exploring an Adapted Model for the Social Media Era / Y. Albalawi, J. Sixsmith // JMIR Public Health Surveill. - 2015. - Vol. 1. - P. 16. - URL: http://publichealth.jmir.org/2015/2/e21/. doi:10.2196/publichealth.5014.
Ostman J. The Influence of Media Use on Environmental Engagement: A Political Socialization Approach / J. Ostman // Environmental Communication. - 2014. - Vol. 8, no. 1. - P. 92-109.
Mocatta G. Environmental Journalism / G. Mocatta. - New York : Open School of Journalism, 2015. - 97 p.
Matei S.A. Setting the Agenda in Environmental Crisis: Relationships Between Tweets, Google Search Trends, and Newspaper Coverage During the California Drought / S.A. Matei // Plos one. - 2021. - Vol. 16, no. 12. - P. e0259494.
Венидиктов С.В. Коммуникационный разрыв общества и государства в условиях информационной дезинтеграции (на примере Республики Беларусь) / С.В. Венидиктов // Большая Евразия : база информационно-аналитических материалов. - URL: http://ukros.ru/archives/24185.
Волков И.Е. Коммуникационный разрыв в логике современного кризиса идентичности / И.Е. Волков. - EDN KPSYTD // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2009. - № 1 (3). - С. 85-91.
МЭР: Медиатексты по экологии региона : свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2024620918 РФ. : № 2024620522 : заявл. 16.02.2024 : опубл. 28.02.2024 / Л.К. Лободенко, А.И. Демченко, Е.В. Артюхин [и др.]. - EDN MZEKCW.
Hendry Ju. Communication and the Natural World / Ju. Hendry. - State College, 2010. - 310 p.
Prout G. Industry and the Environment: A Communication Gap / G. Prout // Public Relations Review. - 1983. - Vol. 9, no. 4. - P. 41-52.