Название статьи:
Экологические коммуникации: основные типы и характеристики
Авторы: Панова Е.В., кандидат политических наук, руководитель Аппарата Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; научный руководитель Центра устойчивого развития, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, https://orcid.org/0000-0001-8782-3680, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, г. Москва, Российская Федерация,
karrypoupe@gmail.com Для цитирования:
Панова Е.В. Экологические коммуникации: основные типы и характеристики / Е.В. Панова — DOI 10.17150/2308-6203.2024.13(4).628-643. — EDN NCJQCU // Вопросы теории и практики журналистики. — 2024. — Т. 13, № 4. — С. 628–643.
В рубрике:
ТЕОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ
Год: 2024 Том: 13 Номер журнала: 4
Страницы: 628-643
Тип статьи: Научная статья
УДК: 070
DOI: 10.17150/2308-6203.2024.13(4).628-643
Аннотация:
Глобализация экологических вопросов, развитие направлений устойчивого развития и изменения климата актуализируют значимость экологических коммуникаций. Опасные природные явления, деятельность человека, конкуренция между странами требуют поиска наиболее эффективных решений и их легитимизации. На протяжении двух лет автор изучала развитие экологических коммуникаций, рассматривая труды российских и иностранных авторов, а также проводя всесторонний анализ медиасреды, официальных материалов, законодательства, экспертных и научных работ.
Эмпирическим материалом для данной статьи послужили результаты ранее проведенных исследований, российские и международные документы по вопросам экологии и экологической политики. Впервые автор проводит комплексную систематизацию полученных результатов. Целью данной статьи является типизация экологических коммуникаций, определение их основных характеристик. Автор выделяет следующие типы экологической коммуникации: социальная, кризисная и стратегическая. Социальные экологические коммуникации носят горизонтальный характер и направлены на информирование целевых аудиторий, при этом их пассивное участие ограничивает степень влияния на экологическую программу. Кризисным коммуникациям характерна вертикальная структура, которая предполагает наличие одного центра управления коммуникативными потоками. Стратегические коммуникации отличает долгосрочная направленность действий и мобилизация сообщества для проведения устойчивых социальных изменений. В завершении исследования автор дает сравнительную характеристику трех типов экологической коммуникации, выделяя общее и различия. Имея общие основы, они отличаются: по направленности (горизонтальные, вертикальные, вертикально-интегрированные), целям (информирование, решение кризиса, структурные изменения), стратегиям (информационная, реактивная, мобилизационная). Главное отличие стратегических коммуникаций от социальных в том, что происходит привязка информации к вариантам действия. Она фактически управляет решениями, которые принимают ключевые субъекты. Отчетливо это видно на примере анализа действий различных стран и организаций по вопросам устойчивого развития и изменения климата.
Ключевые слова: типы экологической коммуникации, социальные коммуникации, кризисные коммуникации, стратегические экологические коммуникации, основные характеристики
Информация о статье: Дата поступления 9 сентября 2024 г.; дата поступления после доработки 25 сентября 2024 г.; дата принятия к печати 26 сентября 2024 г.; дата онлайн-размещения 6 декабря 2024 г.
Список цитируемой литературы: - Гавра Д.П. Категория коммуникации: сущность и основные подходы к определению / Д.П. Гавра // Основы теории коммуникации : учеб. пособие. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 29-82.
- Шарков Ф.И. Интегрированные коммуникации: правовое регулирование в рекламе, связях с общественностью и журналистике : учеб. пособие / Ф.И. Шарков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Дашков и К, 2016. - 332 с.
- Яскевич Я.С. Социальная коммуникация как наука и специальность: становление, динамика, статус / Я.С. Яскевич // Философия и социальные науки. - 2016. - № 3. - С. 38-44.
- Braus J. Tools of Engagement: How Education and Other Social Strategies Can Engage People in Conservation Action / J. Braus // Free Choice Learning and the Environment. - Lanham, 2009. - P. 87-104.
- Шаркова Е.А. Экологическая коммуникация как информационно-коммуникативная составляющая экополитического процесса / Е.А. Шаркова. - EDN SHWNYF // Власть. - 2014. - № 7. - С. 43-48.
- Flor A.G. Environmental Communication / A.G. Flor. - Quezon City : University of the Philippines Diliman, 2003. - 325 p.
- Ермолов Н.Г. Модели экологической политики: генезис и эволюция. Теория и практика общественного развития / Н.Г. Ермолов. - EDN OWWBWX // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 3. - С. 245-249.
- Cole A. Environmental Management for Business / A. Cole // Academia. - 2017. - URL: https://www.academia.edu/40847465/Environmental_Management_for_Business.
- Бобылев С.Н. Экология и экономика. «Зеленая экономика». Человек и природа / С.Н. Бобылев, В.М. Захаров. - Москва, 2015. - 98 c.
- Панова Е.В. Стратегические экологические коммуникации: к современному пониманию категории / Е.В. Панова // Вестник Пятигорского государственного университета. - 2024. - № 1. - С. 41-45.
- Hase V. Automated Content Analysis / V. Hase // Standardized Content Analysis in Communication Research. - Wiesbaden : Springer, 2023. - P. 23-36.
- Горбачева К.И. Манипуляции общественным сознанием в экологическом конфликте на Куштау / К.И. Горбачева. - DOI 10.31119/pe.2020.7.1.8. - EDN VJSSDC // Власть и элиты. - 2020. - Т. 7, № 1. - С. 204-231.
- Computational Social Science: Obstacles and Opportunities / D.M.J. Lazer, A. Pentland, D.J. Watts [et al.]. - DOI 10.1126/science.aaz8170 // Science. - 2020. - Vol. 369, iss. 6507. - P. 1060-1062.
- Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон. - Москва : ФЭИ, 1995. - 165 с.
- Bennett W.L. The Logic of Connective Action / W.L. Bennett, A. Segerberg // Communication & Society. - 2012. - Vol. 15, no. 5. - P. 739-768.
- Integrating Explanation and Prediction in Computational Social Science / J.M. Hofman, D.J. Watts, S. Athey [et al.] // Nature. - 2021. - Vol. 595 (7866). - P. 181-188.
- Лабуш Н.С. Медиатизация экстремальных форм политического процесса: война, революция, терроризм / Н.С. Лабуш, А.С. Пую. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2019. - 340 p.
- Grimmer J. Machine Learning for Social Science: An Agnostic Approach / J. Grimmer, M.E. Roberts, B.M. Stewart // Annual Review of Political Science. - 2021. - Vol. 24, no. 1. - P. 395-419.
- Morris D. How Big-Money Lobbyists and the Media Are Losing Their Influence, and the Internet Is Giving Power Back to the People / D. Morris. - Los Angeles, 2011. - 236 p.
- Nielsen R.K. Ground Wars: Personalized Communication in Political Campaigns / R.K. Nielsen. - Princeton University Press, 2012. - 256 p.
- Hansen A. Environment, Media and Communication / A. Hansen. - London ; New York, 2019. - 235 p.
- Cox R. Environmental Communication and the Public Sphere / R. Cox. - Thousand Oaks : SAGE Publications, 2010. - 385 p.
- Daniels S.E. Working Through Environmental Conflict: The Collaborative Learning Approach / S.E. Daniels, G.B. Walker. - Westport, CT : Praeger, 2001. - 328 p.
- The Handbook of Crisis Communication / ed. W.T. Coombs, Sh.J. Holladay. - Blackwell Publishing Ltd, 2010. - 767 p.
- Sanjeev M.A. Role of Effective Crisis Communication by the Government in Managing the First Wave Covid-19 Pandemic - A Study of Kerala Government's Success / M.A. Sanjeev, N. Pande, S.P.K. Kumar // Journal of Public Affairs. - 2021. - Vol. 21. - P. e2721.
- Панова Е.В. Социально-коммуникативная технология работы с общественным мнением в условиях экологического инцидента / Е.В. Панова. - DOI 10.22394/1726-1139-2023-2-24-45. - EDN QANWTM // Управленческое консультирование. - 2023. - № 2. - С. 24-45.
- Pasquier M. Crisis Communication / M. Pasquier, J.-P. Villeneuve // Marketing Management and Communications in the Public Sector. - 2nd ed. - New York : Routledge, 2017. - P. 222-249.
- Тихомирова Е.И. Коммуникация и стратегические коммуникации / Е.И. Тихомирова. - EDN VOVRAV // Петербургская школа PR: от теории к практике : сб. статей. - Санкт-Петербург, 2015. - Т. 9. - С. 44-50.
- Newig J. Governance for Sustainable Development: Coping with Ambivalence, Uncertainty and Distributed Power / J. Newig, J.-P. Voß, J. Monstadt. - London : Routledge, 2008. - 208 p.
- Socio-Technical Scenarios as a Tool for Transition Policy: An Example from the Traffic and Transport Domain / B. Elzen, F.W. Geels, P. Hofman, K. Green // System Innovation and the Transition to Sustainability : Theory, Evidence and Policy. - Cheltenham, 2004. - P. 251-281.
- Institutional Investors and Corporate Environmental, Social, and Governance Policies: Evidence from Toxics Release Data / I. Kim, H. Wan, B. Wang, T. Yang // Management Science. - 2019. - Vol. 65, no. 10. - P. 4901-4926.
- Панова Е.В. Роль коммуникации в устойчивом развитии территории (на примере Байкальской природной территории) / Е.В. Панова. - DOI 10.21453/2311-3065-2023-11-4-113-130. - EDN MSXBSU // Коммуникология. - 2023. - Т. 11, № 4. - С. 113-130.
- Voß J.-P. Sustainability and Reflexive Governance: Introduction / J.-P. Voß, R. Kemp // Reflexive Governance for Sustainable Development / ed. J.-P. Voß, D. Bauknecht, R. Kemp. - Cheltenham, 2006. - P. 3-28.