Научный журнал Байкальского государственного университета
Вопросы теории и практики журналистики
ISSN 2308-6203 (Print), 2308-6211 (Online)
Издается с 2012 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Когнитивные искажения в заголовках новостных агентств о Петербургском международном экономическом форуме 2023 года: лингвокогнитивные средства конструирования реальности

Авторы:
Глухова Е.С., соискатель, кафедра лингвистики и журналистики; старший преподаватель, кафедра иностранных языков для профессиональных целей, https://orcid.org/0009-0001-8181-9469, SPIN-код: 6221-1484, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, 010377@bgu.ru,

Мельгунова А.Г., кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой иностранных языков для профессиональных целей, https://orcid.org/0000-0001-8966-5145, SPIN-код: 7751-5760, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, melgunovaag@bgu.ru
Для цитирования:
Глухова Е.С. Когнитивные искажения в заголовках новостных агентств о Петербургском международном экономическом форуме 2023 года: лингвокогнитивные средства конструирования реальности / Е.С. Глухова, А.Г. Мельгунова. — DOI 10.17150/2308-6203.2026.15(3).532-548. — EDN QGQRZC // Вопросы теории и практики журналистики. — 2026. — Т. 15, № 3. — С. 532–548.
В рубрике:
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. МЕДИАСРЕДА
Год: 2026 Том: 15 Номер журнала: 3
Страницы: 532-548
Тип статьи: Научная статья
УДК: 81'42
DOI: 10.17150/2308-6203.2026.15(3).532-548; EDN: QGQRZC
Аннотация:
Статья посвящена выявлению и систематизации лингвокогнитивных средств реализации когнитивных искажений в заголовках о ПМЭФ-2023 на русском, английском и немецком языках. Рассматривается целенаправленное использование когнитивных искажений для создания альтернативных версий реальности в условиях информационного противостояния. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе лингвокогнитивных маркеров и выявлении специфики их реализации в мультиязычном корпусе заголовков. Актуальность работы обусловлена необходимостью противодействия манипулятивным практикам в медиасреде и важностью развития медиаграмотности для формирования устойчивости к манипулятивному воздействию. Методологическую базу составили исследования в области когнитивной лингвистики, психолингвистики, теории дискурса и медиалингвистики, теории когнитивных искажений. Эмпирическим материалом послужили заголовки статей и новостных заметок на русском, английском и немецком языках, опубликованных в период освещения Петербургского международного экономического форума в 2023 г., отобранные по критерию наличия когнитивных искажений. Исследование показывает, что доминирующим когнитивным искажением во всех языках является эффект фрейминга, тесно связанный с эмоциональным мышлением. Анализ выявляет различия в дискурсивных стратегиях: западные СМИ реализуют стратегию дискредитации России через нарратив изоляции, в то время как русскоязычный дискурс характеризуется конкуренцией нарративов дискредитации и утверждения триумфа. Результаты демонстрируют, что основные лингвокогнитивные механизмы реализации искажений включают имажинеринг, фреймирование, фокусирование и спиндокторинг. Когнитивные искажения целенаправленно конструируют альтернативные версии медиареальности, а их языковая реализация зависит от культурно-политического контекста. Результаты исследования раскрывают механизмы языкового воздействия в медиадискурсе и создают основу для разработки алгоритмов автоматического анализа манипулятивных паттернов в медиатекстах. Полученные данные могут быть применены в дальнейших исследованиях медиалингвистики и политической коммуникации.
Ключевые слова: когнитивные искажения, лингвокогнитивные средства, конструирование дискурса, речевое воздействие, манипуляция
Информация о статье: Дата поступления 26 июня 2026 г.; дата поступления после доработки 13 июля 2026 г.; дата принятия к печати 14 июля 2026 г.; дата онлайн-размещения 18 сентября 2026 г.
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Заботкина В.И. Концептуальное проецирование как основа манипулятивного воздействия / В.И. Заботкина, Е.Л. Боярская. - DOI 10.5922/2225-5346-2025-1-2. - EDN NRKOPU // Слово.ру: балтийский акцент. - 2025. - Т. 16, № 1. - С. 24-38.
  • Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 34-47.
  • Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования : сб. статей / Е.С. Кубрякова. - Москва : Знак, 2012. - 203 c.
  • Попова З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Москва : ACT, Восток - Запад, 2007. - 314 c. - EDN RUFSVD.
  • Леонтьев А.А. Основы психолингвистики / А.А. Леонтьев. - Москва : Смысл, 1997. - 287 c.
  • Фрумкина Р.М. Психолингвистика / Р.М. Фрумкина. - Москва : Академия, 2001. - 318 c.
  • Дейк Ван Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. Ван Дейк. - Москва : Либроком, 2013. - 344 c.
  • Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь / Т.Г. Добросклонская. - 2-е изд., стер. - Москва : Флинта, 2014. - 264 c.
  • Желтухина М.Р. Медиадискурс / М.Р. Желтухина. - EDN WPJAGV // Дискурс-Пи. - 2016. - № 3-4 (24-25). - С. 292-296.
  • Болдырев Н.Н. Когнитивные доминанты языковой интерпретации / Н.Н. Болдырев. - EDN YZZTKP // Когнитивные исследования языка. - 2019. - № 36. - С. 43-53.
  • Болдырев Н.Н. Вторичная интерпретация научного знания в дискурсе СМИ / Н.Н. Болдырев, Т.Н. Ефименко. - DOI 10.21638/spbu22.2022.404. - EDN EGRBXD // Медиалингвистика. - 2022. - Т. 9, № 4. - С. 355-368.
  • Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ / В.З. Демьянков. - Москва : МГУ, 1989. - 171 c. - EDN SFHRLV.
  • Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков. - EDN SCKGRB // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 17-33.
  • Якоба И.А. Когнитивно-коммуникативная параметризация медийного дискурса : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 / И.А. Якоба. - Иркутск, 2020. - 399 с.
  • Канеман Д. Думай медленно... решай быстро / Д. Канеман. - Москва : АСТ, 2016. - 656 с.
  • Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - изд. 5-е., стер. - Москва : КомКнига, 2007. - 144 с.
  • Дускаева Л.Р. Новостной гипертекст сетевых СМИ: трансформационные стилистико-речевые процессы / Л.Р. Дускаева. - EDN SJMTOR // Экология языка и коммуникативная практика. - 2013. - № 1. - С. 45-53.
  • Лютая A.A. Современный газетный заголовок: структура, семантика, прагматика : авфтореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.01 / A.A. Лютая. - Волгоград, 2008. - 20 с.
  • Кузнецова И.А. Лингвокогнитивные инструменты, способствующие эффективной коммуникации в медийном дискурсе / И.А. Кузнецова // Социопрагматическое пространство дискурса / науч. ред. Н.С. Баребина. - Москва : Флинта, 2024. - С. 113-154.
  • Беседина Н.А. Морфологически передаваемые концепты : монография / Н.А. Беседина. - Москва; Тамбов : Изд-во ТГУ, 2006. - 214 с. - EDN UCPTFX.
  • Негрышев А.А. Псевдореальность на страницах интернета: механизмы референциальных преобразований в заголовках новостей / А.А. Негрышев. - EDN XQUSNJ // Медиаальманах. - 2016. - № 5 (76). - С. 29-38.
  • Логинова Н.И. Современные тенденции в зарубежных исследованиях когнитивных искажений в процессах принятия решений / Н.И. Логинова, А.С. Александрова. - DOI 10.17323/1813-8918-2020-3-444-453. - EDN JGNVNW // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - Т. 17, № 3. - С. 444-453.
  • Petersen M.B. An Intuitionist Theory of Argument Strength in Politics: How Intuitive Cognitive Biases Produce Universally Strong Arguments / M.B. Petersen, K. Arceneaux. - DOI 10.1111/pops.12668 // Political Psychology. - 2020. - Vol. 41, no. 6. - P. 1113-1131.
  • Катаев П.В. Когнитивное искажение как позиция анализа журналистского текста (на материале мультимедийных музыкальных рецензий) / П.В. Катаев. - DOI 10.24411/2070-0695-2020-10414. - EDN KPIKRD // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2020. - № 4 (38). - С. 119-128.
  • Бочаров Е.В. Манипуляция и когнитивные искажения в выступлениях латиноамериканских лидеров / Е.В. Бочаров. - EDN WXCETR // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2022. - № 4 (859). - С. 14-19.
  • Глухова Е.С. Лингвокогнитивные средства внедрения когнитивных искажений в политическом дискурсе (на примере выступления А. Меркель) / Е.С. Глухова. - DOI 10.30853/phil20250091. - EDN YPOLMU // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2025. - Т. 18, № 2. - С. 638-646.
  • Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm / R.M. Entman // Journal of Communication. - 1993. - Vol. 43, no. 4. - P. 51-58.
  • Павлова О.В. «Социологическая» и «лингвистическая» интерпретация понятия «фрейминг» / О.В. Павлова. - EDN OPNERB // Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 7 (38). - С. 190-192.
  • Кушнерук С.Л. Стратегическое фреймирование как объект зарубежной коммуникативистики: истоки, проблемы, перспективы / С.Л. Кушнерук. - DOI 10.24147/2413-6182.2021.9(2).243-259. - EDN RLKFIH // Коммуникативные исследования. - 2022. - Т. 9, № 2. - С. 243-259.
  • Yurica C.L. Cognitive Distortions / C.L. Yurica, R.A. DiTomasso // Encyclopedia of Cognitive Behavior Therapy / ed. by A. Freeman, S.H. Felgoise, A.M. Nezu, C.M. Nezu, M.A. Reinecke. - New York : Springer, 2005. - P. 118-120.
  • Friedman H.H. Cognitive Biases and Their Influence on Critical Thinking and Scientific Reasoning: A Practical Guide for Students and Teachers / H.H. Friedman // SSRN Electronic Jour- nal. 2023. - URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2958800.
  • Эффект ложного консенсуса в HR: когнитивные искажения в управлении / З.С. Гельманова, Ю.Н. Саульский, А.С. Петровская, A.W. Fayez Wazani. - DOI 10.24412/2709-1201-2025-31-7-15 // Endless Light in Science. - 2025. - № 5. - С. 7-15.